Самостоятельный мониторинг можно собрать на двух виртуальных машинах: на одной запускать пинговый скрипт, на другой организовать failover. В схему можно добавить health checks и уведомления по почте или в Glitch.
Используйте несколько виртуальных машин в разных точках:
- Разместите ВМ в разных локациях.
- На одной ВМ запустите сервис или скрипт, который выполняет ping-проверки.
- На другой настройте failover.
- При необходимости добавьте health checks.
- Настройте отправку уведомлений по почте или в Glitch.
По оценке из обсуждения, базовую систему можно собрать примерно за 15 минут.
Важно: размещайте мониторинг на отдельном сервере и желательно у другого хостера, чем проверяемый сайт. Если сайт и мониторинг находятся на одном сервере, при сбое сервера или сети мониторинг не зафиксирует проблему.
Для недорогой схемы упоминались два варианта:
- две бесплатные ВМ, каждая с 1 ГБ RAM и половиной процессорного ядра;
- VDS примерно за 200 рублей в месяц.
Питон-скрипт для ping-проверок, по приведённому опыту, потребляет мало ресурсов и может работать постоянно даже при доступных около 25% процессорного ядра. Также упоминался VPS стоимостью в несколько долларов в месяц.
В качестве варианта назывался Selectel: у провайдера есть дата-центры в Москве и Санкт-Петербурге. Это позволяет проверять доступность как минимум из двух точек.
Сервис «Дежурим» предназначен для мониторинга доступности сайтов. В нём доступны:
- проверки сайтов;
- отслеживание срока действия SSL-сертификатов;
- уведомления в подключённые каналы;
- статус-страницы;
- Heartbeat-монитор для регулярно запускаемых важных задач: он уведомляет, если задача не выполнилась.
Сайт сервиса: https://dezhurim.ru
На момент обсуждения сервис предоставлял бесплатный доступ.
Важно: у «Дежурим» на момент обсуждения была одна точка проверки. Планировалось расширение числа точек при наличии спроса.
Sentry покрывает больше сценариев и поддерживает self-hosted-развёртывание. Однако его сложнее настраивать и он требовательнее к ресурсам. «Дежурим» ориентирован на более простое и быстрое использование, в том числе для стартапов и широкой аудитории.
В качестве self-hosted-альтернативы Sentry упоминался Glitch: он имеет совместимый с Sentry API и, по приведённому опыту, потребляет меньше ресурсов, чем Sentry.
Статья собрана по сообщениям за сентябрь 2026 года.